Câu chuyện thám tử: Vụ ngoại tình ở Hải Phòng

14

Phần 1: Nghi ngờ và lời tuyên bố

Tại một căn hộ cao cấp ở quận Lê Chân, Hải Phòng, chị Mai, 32 tuổi, chủ một cửa hàng thời trang online, bắt đầu nghi ngờ chồng mình, anh Tuấn, 35 tuổi, một quản lý kho vận tại cảng Hải Phòng, có dấu hiệu ngoại tình. Tuấn thường xuyên về muộn với lý do “tăng ca”, hay cáu gắt khi chị Mai hỏi về điện thoại, và có lần chị phát hiện mùi nước hoa lạ trên áo sơ mi của anh. Một lần kiểm tra hóa đơn ví điện tử, Mai thấy Tuấn chi hơn 10 triệu đồng cho một nhà hàng sang trọng mà không hề đưa cô đi cùng.

Quá bức xúc, trong một bữa tối, chị Mai thẳng thắn tuyên bố trước mặt Tuấn:
“Anh nghĩ tôi là người dễ bị lừa sao? Nếu anh dám ngoại tình, tôi sẽ khiến anh hối hận cả đời. Tôi sẽ tìm ra sự thật và bảo vệ những gì thuộc về mình!”

Quyết tâm làm rõ trắng đen, Mai liên hệ với thám tử Quyết, một thám tử tư nổi tiếng ở Hải Phòng với biệt danh “Quyết Mũi Tầm” vì khả năng lần theo manh mối cực kỳ nhạy bén. Mai yêu cầu Quyết điều tra kín đáo để thu thập bằng chứng về hành vi của Tuấn.

Phần 2: Bắt đầu điều tra

Thám tử Quyết gặp chị Mai tại một quán trà sữa ở quận Hồng Bàng để nhận thông tin. Mai cung cấp:

  • Lịch trình làm việc của Tuấn, thường “tăng ca” vào thứ Tư và thứ Bảy.

  • Hóa đơn nhà hàng, một số tin nhắn Zalo đáng ngờ (dù Tuấn đã xóa, nhưng Mai khôi phục được từ bản sao lưu).

  • Biển số xe máy Tuấn hay sử dụng và mật khẩu tài khoản Google của anh (do Tuấn từng chia sẻ để dùng chung Google Maps).

Quyết nhận thấy các dấu hiệu ngoại tình quen thuộc:

  • Thay đổi lịch trình sinh hoạt bất thường, viện cớ công việc.

  • Chi tiêu lớn không rõ nguồn gốc, như hóa đơn nhà hàng hoặc khách sạn.

  • Điện thoại luôn khóa và xóa lịch sử trò chuyện.

Quyết sử dụng công nghệ định vị qua tài khoản Google để theo dõi vị trí của Tuấn, đồng thời gắn thiết bị GPS siêu nhỏ lên xe máy của anh (với sự đồng ý của Mai, vì xe là tài sản chung). Anh cũng cử một cộng sự nam, Hưng, giả vờ là nhân viên giao hàng đến kho vận của Tuấn để quan sát hành vi và tìm hiểu về các mối quan hệ của anh ta.

Phần 3: Lần theo dấu vết

Qua định vị GPS, Quyết phát hiện Tuấn thường xuyên đến một khách sạn 4 sao ở khu vực Đồ Sơn vào tối thứ Bảy, dù anh ta nói với Mai rằng mình đi gặp đối tác ở Cát Bà. Quyết và Hưng cải trang thành khách du lịch để tiếp cận khách sạn, nơi họ ghi nhận Tuấn đi cùng một phụ nữ trẻ, khoảng 27 tuổi, được xác định là Ngọc, một nhân viên kinh doanh của công ty đối tác mà Tuấn thường làm việc.

Quyết sử dụng camera ẩn để ghi lại cảnh Tuấn và Ngọc cùng vào một phòng khách sạn trong 2 buổi tối liên tiếp. Hưng cũng thu thập được đoạn ghi âm từ một quán bar gần cảng, nơi Ngọc và Tuấn trò chuyện thân mật, thậm chí bàn về việc “mua quà sinh nhật” cho nhau. Phân tích tài khoản Google của Tuấn, Quyết phát hiện anh ta đặt vé máy bay đi Phú Quốc cùng Ngọc, trong khi nói với Mai rằng đó là chuyến công tác. Ngoài ra, Quyết tìm thấy email xác nhận đặt phòng khách sạn tại Phú Quốc, đứng tên cả Tuấn và Ngọc.

Để đảm bảo tính pháp lý, Quyết xác minh hồ sơ hôn nhân của Mai và Tuấn qua UBND phường, xác nhận họ vẫn đang trong thời kỳ hôn nhân hợp pháp theo Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014. Điều này đảm bảo bằng chứng ngoại tình có thể được sử dụng nếu Mai khởi kiện ly hôn hoặc yêu cầu phân chia tài sản.

Phần 4: Đối chất và tuyên bố cực ngầu

Thám tử Quyết bàn giao cho chị Mai bộ hồ sơ chi tiết, bao gồm:

  • Video Tuấn và Ngọc ra vào khách sạn ở Đồ Sơn.

  • Ghi âm cuộc trò chuyện tại quán bar.

  • Email đặt vé máy bay và phòng khách sạn, cùng lịch sử định vị GPS.

Với sự hỗ trợ của một luật sư chuyên về gia đình, Mai mời Tuấn đến một quán cà phê sang trọng ở trung tâm Hải Phòng để đối chất. Trước mặt Tuấn và luật sư, Mai trình bày toàn bộ bằng chứng và tuyên bố đanh thép:

“Anh tưởng tôi là người phụ nữ cam chịu để anh qua mặt cả năm trời sao? Tôi có đủ bằng chứng về việc anh ngoại tình, từ khách sạn đến chuyến đi Phú Quốc. Hoặc anh chấm dứt ngay và ký thỏa thuận phân chia tài sản công bằng, hoặc tôi sẽ đưa vụ này ra tòa, để cả Hải Phòng biết anh là ai!”

Dưới sức ép của bằng chứng không thể chối cãi, Tuấn thừa nhận đã ngoại tình với Ngọc trong 6 tháng. Anh ta xin lỗi và cầu xin Mai tha thứ, hứa sẽ chấm dứt mối quan hệ. Mai, với sự tư vấn của luật sư, yêu cầu Tuấn ký văn bản cam kết không tái phạm và chuyển quyền sở hữu căn hộ chung cư ở Lê Chân đứng tên riêng cô để đảm bảo quyền lợi cho mình và con gái 6 tuổi. Ngoài ra, Mai yêu cầu Tuấn tham gia tư vấn hôn nhân để sửa chữa lỗi lầm.

Phần 5: Kết quả và bài học

Nhờ thám tử Quyết, chị Mai không chỉ bảo vệ được quyền lợi của mình mà còn giữ vững vị thế trong cuộc hôn nhân. Cô quyết định cho Tuấn một cơ hội sửa sai, nhưng giữ toàn bộ bằng chứng để sử dụng nếu cần ly hôn trong tương lai. Ngọc bị công ty đối tác cảnh cáo vì hành vi không chuyên nghiệp, và Tuấn phải chuyển sang làm việc tại một chi nhánh khác để tránh gặp lại cô ta.

Thám tử Quyết đưa ra lời khuyên:

  • Chú ý các dấu hiệu ngoại tình như thay đổi lịch trình, chi tiêu bất thường, hoặc khóa điện thoại/mạng xã hội.

  • Thuê thám tử tư uy tín để thu thập bằng chứng hợp pháp, đảm bảo sử dụng được trong tố tụng dân sự (ly hôn, phân chia tài sản theo Điều 59 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014).

  • Tham khảo luật sư trước khi đối chất để bảo vệ quyền lợi về tài sản và quyền nuôi con (Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014).

  • Nếu vụ ngoại tình liên quan đến lừa đảo tài sản (như chiếm đoạt tài sản chung), báo công an để xử lý theo Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015.

Câu chuyện khép lại với hình ảnh chị Mai mạnh mẽ, tự tin đứng lên bảo vệ gia đình và quyền lợi của mình, là bài học về sự quyết đoán và không để cảm xúc che mờ lý trí trước sự phản bội.